zhima01 119.127.247.* 2016-11-04 10:59:52 |
新華字典商標(biāo)案將擇期宣判
近日,商務(wù)印書館有限公司以“擅自生產(chǎn)和銷售打著新華字典名義的辭書,導(dǎo)致市場混淆”為由,將華語教學(xué)出版社有限責(zé)任公司告上法庭,并索賠340萬元。昨天,這起涉及“國典”之爭的糾紛案在北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭。
原告商務(wù)印書館有限公司認(rèn)為“新華字典”是未注冊****。根據(jù)原告方介紹,從1957年至今,商務(wù)印書館已連續(xù)出版《新華字典》通行版本至第11版。他們認(rèn)為,說“新華字典”是商標(biāo)是因?yàn)樽值溥@一商品具有一定特殊性。商標(biāo)的作用就是幫助消費(fèi)者篩選對其有用的商品。消費(fèi)者對字典好壞的判斷比較困難,這時就高度需要依賴商標(biāo)。
被告華語教學(xué)出版社有限責(zé)任公司對于“未注冊****”的說法并不認(rèn)同。在他們看來,“新華字典”屬于辭書通用名稱。他們指出,《新華字典》的著作權(quán)人不是商務(wù)印書館,原告方只享有作為出版者的專有權(quán),版權(quán)是屬于中國社科院語言研究所的。而且,新中國成立后的**、二版《新華字典》都是由人民教育出版社出版的,并不是商務(wù)印書館出版的。
從功能上講,《新華字典》項目最初承擔(dān)著新中國現(xiàn)代漢字標(biāo)準(zhǔn)化推廣及社會公眾掃盲的歷史任務(wù),從屬性上講,《新華字典》最初系國家組織專家編撰,其項目名稱不具有指示商品來源的作用,F(xiàn)在現(xiàn)代漢字標(biāo)準(zhǔn)化推廣及社會公眾掃盲基本完成,特別是我國由計劃經(jīng)濟(jì)進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)后,國家不再組織編撰《新華字典》,改由各出版社自行撰寫出版,從而使“新華字典”由國家項目名稱成為公共領(lǐng)域的辭書通用名稱,就像是智能手機(jī)一樣的通用名稱。因此,任何人均無權(quán)要求獨(dú)占使用該辭書通用名稱。
被告提出,他們出版的以“新華字典”命名的辭書已通過我國出版管理部門審核,是正規(guī)出版的,這說明出版管理部門也不認(rèn)為這是原告方獨(dú)有的商標(biāo)權(quán)。**庭審持續(xù)了三個半小時,法庭宣布該案將擇期宣判。
北京芝麻網(wǎng)了解到《新華字典》**版的編寫組共有14人,包括魏建功、蕭家霖、孔凡均、李九魁等,《新華字典》的編纂、修訂、出版是在國家的指導(dǎo)下完成的,與之相關(guān)的所有權(quán)利包括商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)在內(nèi)都不屬于任何個人或者組織,而是屬于國家。所以北京芝麻網(wǎng)認(rèn)為任何個人和組織都不能將與“新華字典”相關(guān)的權(quán)利據(jù)為自有,也不能擅自進(jìn)行北京商標(biāo)注冊或者以是通用名稱為由任意出版和發(fā)行。
芝麻網(wǎng)是一家專業(yè)北京知識產(chǎn)權(quán)代理公司,想簡單快捷的北京商標(biāo)注冊?芝麻網(wǎng)為你解決!網(wǎng)址:http://www.zhima.cn/
|