鑒定時一檢測分析的DNA基因座數(shù)量越多，鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性越高，發(fā)生偶然巧合的可能性就越低。在這方面，英國的教訓(xùn)值得重視。英國警方十1999年在一起盜竊案件中，將從犯罪現(xiàn)場收集的檢材之DNA分型檢測數(shù)據(jù)與DNA數(shù)據(jù)庫進行比對，確認了犯罪嫌疑人;但犯罪嫌疑人提出了自己不在犯罪現(xiàn)場的有力證據(jù)。隨后，警方放棄了先前采用6個基因座的分析方法，采用10個基因座進行DNA分析，結(jié)果是檢材與樣本的DNA分型檢測數(shù)據(jù)無法匹配，因此將犯罪嫌疑人釋放。在本案中，當(dāng)時一英國DNA數(shù)據(jù)庫中人體DNA分型檢測數(shù)據(jù)為66萬個，采用6個基因點的分析方法禍合率僅為三點七億分之一，而全英國人口總數(shù)遠少十3. 7億。
此案發(fā)生后，英國警方?jīng)Q定對以前收集的樣本采用10個基因點的方法重新檢測，并根據(jù)新的檢測結(jié)果對數(shù)據(jù)庫進行升級。目前，在基因座數(shù)量的選擇上，各國實驗室的標(biāo)準(zhǔn)并不一致。對此，鄧亞軍博士指出:“由十中國有13億人口，在這樣大的一個人口基數(shù)上進行DNA鑒定……至少要選擇16個位點的試劑盒進行鑒定。一些只有9個、11個位點的試劑盒，主要是針對歐美一些人口比較少的國家推出的，并不適用十中國這樣的人口大國。盡管在證明價值上，Y染色體和線粒體DNA鑒定不如常染色體DNA鑒定，但Y染色體和線粒體DNA鑒定有自身的優(yōu)勢。一些應(yīng)用常染色體分析受限的物證，例如當(dāng)混合檢材中女性DNA比例較大、男性DNA較少時一，用Y染色體分析往往可以得到結(jié)果;在****案件中，用Y染色體比常染色體分析能更清楚地確定參與人數(shù)。至十線粒體DNA鑒定，有令家己經(jīng)指出:“高度降解DNA樣本用核DNA分型系統(tǒng)檢測往往無法得到結(jié)果。DNA鑒定得出的不僅是概率性結(jié)論，而且不同類型的DNA鑒定結(jié)論的含義各不相同。根據(jù)分析對象的不同，DNA鑒定分為常染色體、Y染色體和線粒體DNA鑒定三種類型。
在遺傳規(guī)律上，常染色體DNA是部分遺傳，個體的遺傳標(biāo)記一半來自十父親，另一半來自十母親，因此每個個體的常染色體DNA原則上各不相同，這為人身識別的同一認定提供了可能。但是，Y染色體和線粒體DNA是全部遺傳，代表的是“家系遺傳標(biāo)記”，除非發(fā)生突變，它們毫無保留地分別在父系和母系中世代相傳。這意味著:"Y染色體DNA分析排除的結(jié)果有助十法醫(yī)鑒定，而當(dāng)嫌疑人與現(xiàn)場物證匹配時一意味著現(xiàn)場檢材可能是嫌疑人所留，也可能為嫌疑人的兄弟、父親、兒子、叔叔、堂兄弟甚至是同一父系的遠親!”“在沒有突變的情況下，母親將她的線粒體DNA傳給其子女，兄弟姐妹就與母系親屬擁有了相同的線粒體DNA。由此可知，每個個體的線粒體DNA并不是****的。;據(jù)此，Y染色體和線粒體DNA鑒定并不能得出同一認定的結(jié)論。
資訊來源：
百度
您當(dāng)前的位置: 首頁 > 行業(yè)資訊
