FMEA是可靠性分析工具之一,好的FMEA能**的節(jié)約公司成本,提高產(chǎn)品質(zhì)量及可靠性;而一個相對**的PFMEA分析則能直接展示工序的失效信息,讓本工序人員了解工序的質(zhì)量水平、失效模式及改善和控制措施。
但是,實際制定PFMEA時,易避重就輕導(dǎo)致預(yù)期失效發(fā)生,未達到PFMEA旨在分析本工序失效,防止預(yù)期失效發(fā)生的目的。本文為您總結(jié)PFMEA避雷指南:
避雷規(guī)則一:PFMEA三大假設(shè)確定項目范圍
制定PFMEA前小組對三大假設(shè)達成共識:
①.假設(shè)來料是合格的,即上游來料或原材料是合格的;
②.假設(shè)產(chǎn)品設(shè)計是合理的,即設(shè)計階段已充分考慮了產(chǎn)品及工藝的合理性;
③.假設(shè)工序工裝設(shè)備能力達標,即設(shè)備自身能力符合工序生產(chǎn)要求。
三大假設(shè)的目的是為了:界定PFMEA研究對象的范圍,避免出現(xiàn)原因分析錯誤,從而無法規(guī)避預(yù)期的失效風(fēng)險;另一面則是讓小組成員從邏輯上自發(fā)發(fā)現(xiàn)本工段存在的風(fēng)險或問題,并制定相應(yīng)的預(yù)防和探測措施,避免發(fā)生失效。
避雷規(guī)則二:小組成員對結(jié)構(gòu)樹上的工序劃分無疑義
按照新版FMEA“六步法”搭建PFMEA時,確定好項目對象及團隊信息后需仔細考慮過程的每個子工序劃分。子工序劃分不能太粗也不能過細,過粗會讓小組成員無法準確分析失效及其原因,而過細則會讓小組成員工作量變大,對PFMEA失去興趣和耐心。
在完成工序內(nèi)容搭建后需進行要素分析,在分析要素時通常從5M1E角度分析。為了體現(xiàn)PFMEA是為了減少甚至**“問題發(fā)生”,防止“問題流出”,從而達到**預(yù)期失效的宗旨,在要素分析時就需要對本工序進行**分析。
避雷規(guī)則三:要素分析排除主觀影響,重點分析本工段實際因素
分析“人”時從本工序員工的個人技能和個人體能兩方向上考慮,個人技能考慮員工作業(yè)能力和操作設(shè)備能力是否達到工藝要求,而個人體能則關(guān)注SOP制定的作業(yè)動作是否符合人體工程力學(xué),是否易產(chǎn)生疲勞分散注意力等;分析“機”關(guān)注點旨在本工序所使用的所有機器工裝設(shè)備技術(shù)條件或故障情況,如是否定期校準或突然故障等;分析“料”時易重點分析本工序來料問題,其實“料”的分析重點應(yīng)是分析本工序所使用到的輔助材料和本工序內(nèi)使用的物料,如潤滑油,離子風(fēng)機等;分析“法”時需分析本工序的作業(yè)動作是否合理,是否存在動作浪費或動作路線是否設(shè)置合理等;分析“環(huán)”時則需考慮本工序工作環(huán)境影響,如溫濕度,潔凈度,壓強等。
完整的FMEA報告不僅能規(guī)避預(yù)期風(fēng)險,節(jié)約生產(chǎn)成本,提高產(chǎn)品質(zhì)量;還能幫助公司進行現(xiàn)場管理的持續(xù)改善,從而提高可靠性運行水平,規(guī)范化大規(guī)模生產(chǎn)。
資訊來源:https://www.lxgmgl.com/
|