日韩一级二级一区二区_超级国产人人偷人人干_日本日本乱码伦视频在线_亚洲性视频日韩性视频

成都股權(quán)轉(zhuǎn)讓評估股權(quán)價值評估股權(quán)評估
關(guān)于資產(chǎn)的定義：
一張普通紙是不是資產(chǎn)？一張宣紙呢？一噸紙呢？您已經(jīng)擁有的能夠帶來經(jīng)濟(jì)利益的東西稱為資產(chǎn)。
資產(chǎn)評估是什么
資產(chǎn)評估就是因為某一經(jīng)濟(jì)行為，一群評估人員運用合理的方法，遵循合法的程序，提供某一資產(chǎn)的價值參考依據(jù)并且出具評估報告。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得的性質(zhì)判定是避免稅收流失的關(guān)鍵。企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式多種多樣，從其本質(zhì)來看，可分為直接股權(quán)轉(zhuǎn)讓和間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓兩大類。我們一般通過商業(yè)實質(zhì)判定、還原等**手段對股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得進(jìn)行性質(zhì)認(rèn)定。近年來，對于“殼公司”的現(xiàn)實應(yīng)用成了稅收監(jiān)管的一個普遍切入點。許多企業(yè)是通過轉(zhuǎn)讓一家位于避稅港或低稅率地區(qū)又無經(jīng)營實質(zhì)的“殼公司”，間接實現(xiàn)轉(zhuǎn)讓我國居民企業(yè)的目的。對于這種情況，稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)根據(jù)稅收法規(guī)和稅收協(xié)定的規(guī)定穿透該“殼公司”，認(rèn)定間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得為來源于中國境內(nèi)的所得。
除此之外，不管是直接股權(quán)轉(zhuǎn)讓還是間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓，為關(guān)鍵的一環(huán)是對轉(zhuǎn)讓當(dāng)時股權(quán)的價值評估。因為，對轉(zhuǎn)讓股權(quán)的價值評估會對轉(zhuǎn)讓所得的確定和處理有直接影響。然而，股權(quán)價值的評估并不像貨物價值評估來得容易，其信息采集、數(shù)據(jù)計算更為復(fù)雜。
理論上，迄今為止中國尚未出臺任何稅務(wù)法規(guī)以明確如何評估各類企業(yè)重組中涉及資產(chǎn)的公允價值。實務(wù)中常用的評估方法主要包括成本法、市場法和收益法。然而成本法和市場法的使用有較大的局限性。比如，成本法對于企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)的質(zhì)量要求較高，市場法要求有活躍市場及充足的市場交易價格數(shù)據(jù)，而這一條件往往不具備，等等。相比之下，收益法是國際公認(rèn)的且在實務(wù)中廣泛應(yīng)用的一種評估無形資產(chǎn)和企業(yè)價值的方法，是通過估算評估對象未來預(yù)期收益的現(xiàn)值來判斷資產(chǎn)價值，確定企業(yè)在現(xiàn)實市場的公平市場價值的一種方法。
《企業(yè)所得稅法》規(guī)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓需按照公允價值進(jìn)行。無論是關(guān)聯(lián)方間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓還是第三方間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，都應(yīng)當(dāng)采用股權(quán)的公允價值來確定轉(zhuǎn)讓收益。然而，在實際操作中，仍有許多股權(quán)轉(zhuǎn)讓，特別是關(guān)聯(lián)方間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，以低于公允價值的價格進(jìn)行，從而減少甚至不產(chǎn)生轉(zhuǎn)讓收益，進(jìn)而降低、逃避納稅。部分稅務(wù)機(jī)關(guān)已意識到上述問題的存在，并在關(guān)聯(lián)交易的稅務(wù)稽查中對股權(quán)轉(zhuǎn)讓尤其是按成本或者以低于公允價值的價格進(jìn)行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給予特別關(guān)注。
對轉(zhuǎn)讓股權(quán)的價值評估直接關(guān)系到轉(zhuǎn)讓所得的確定和處理，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓稅務(wù)處理中位置重要，可以說是基礎(chǔ)所在。根據(jù)《財政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)重組業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理若干問題的通知》（以下簡稱“4號公告”），針對企業(yè)重組中發(fā)生的所有股權(quán)轉(zhuǎn)讓，企業(yè)必須提供評估報告或其他合法憑證，以證明被轉(zhuǎn)讓股權(quán)的公允價值。
許多企業(yè)在進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓時，對股權(quán)價值采用的評估方法不夠合理。比如，應(yīng)當(dāng)選用收益法，卻選用了成本法或市場法；即便選用的是收益法，因?qū)︻A(yù)期收益、折現(xiàn)率和取得預(yù)期收益的持續(xù)時間的判斷不夠合理，終導(dǎo)致評估出的轉(zhuǎn)讓股權(quán)價值嚴(yán)重偏低。
北京貴榮鼎盛資產(chǎn)評估事務(wù)所（普通合伙），成立于2018年9月，總部位于北京市。我們在發(fā)展中遵循行業(yè)規(guī)律，堅持科學(xué)創(chuàng)新，除傳統(tǒng)評估業(yè)務(wù)外，致力于為客戶提供專利評估、商標(biāo)評估、版權(quán)評估、科技評估等創(chuàng)新服務(wù)，服務(wù)范圍已覆蓋全國。我們擁有一支水平高、實踐經(jīng)驗豐富的精英服務(wù)團(tuán)隊，堅持以“高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量、**率”為服務(wù)宗旨，已成為知識產(chǎn)權(quán)評估領(lǐng)域的新興力量。未來，我們將繼續(xù)堅持“服務(wù)創(chuàng)新、特色鮮明”的經(jīng)營理念。

15600291224